Ne znam, pre ce biti da je neko zalepio novu cifru preko stare - da nije nova poslovna politika, vise crnih staza, pa samim tim vise crvenih, itd, pa vise love za ski centar...?

Za racunanje nisam siguran, ali bi trebalo da nagib staze bude onaj procenat pravog ugla koji staza, odnosno hipotenuza idealnog trougla koji spaja vrh, dno i podnozje normale iz vrha na horizontalu stvaraju.
Nagib staze bi trebalo da je onaj ugao izmedju horizontalne katete i hipotenuze - ako je taj ugao blizak nuli, nema nagiba, pa je 0%, a ako je taj ugao blizak 90 stepeni, onda imamo nagib kao na Beogradjanci - 100%.
Sve izmedju je dozvoljeno za nagib staze...

U tom slucaju se nagib racuna (to je moje misljenje, da se ogradim na vreme) kao odnos visine i hipotenuze, odnosno sinus tog ugla, ugla nagiba, pa bi procenat nagiba bio:

sr.nagib [%] = pendenza media [%]= [arcsin(dislivello/lunghezza) / 90 ] * 100%


Takva je situacija kod staze koja pravi idealni pravougli trougao, odnosno nagib se tokom trase staze ne menja. Kod realne staze imamo "izlomljenu hipotenuzu", pa samim tim je duza hipotenuza, pa imamo vise "trouglova"
naredjanih jedan na drugi - nisam siguran, ali mislim da se srednji nagib u tom slucaju racuna kao neka srednja vrednost svih nagiba, ali nisam siguran. Maksimalni nagib se odredjuje na delu staze, snimanjem i "merenjem",
mislim da postoje posebni uredjaji koji to rade...

Drugim recima, ne znam kako bih izracunao srednji i maksimalni nagib ove staze ako nemam celu njenu topologiju, a ona nema konstantan nagib, a to je jasno iz cinjenice da postoji razlika izmedju srednjeg i maksimalnog nagiba i
pritom nije mala - u suprotnom bi te dve vrednosti bile iste...???