Koliko je meni poznato, Atomic, Fischer i Blizzard su svi fabricki na 1,3.
Volkl, Head, K2, na 1,2.
Elan, Rossignol, Dynastar na 1,1.
Na svim svojim skijama kad ih kupim, automatski postavim bocni ugao na 3 (uglavnom vozim Rossi ili Dynastar), jer daleko bolje drze po ledu.
Ako covek stvarno skija kako kaze 9/10, osetice razliku (po ledu) itekako. Po meksoj stazi nece.
Niipheus je u pravu - ne bi trebalo da dozvolis da ti vracaju bocni ugao na 88 (=2), jer ce ti bespotrebno protraciti deo rubnika. Ugao se lako moze povecati, ali se smanjiti moze samo uz nepotrebno struganje materijala, cime se skracuje zivot rubnika, a time i skije.
@bezbi, a zasto bi coveku slajfovali bazu
On nije rekao da je baza skije u losem stanju i da joj treba brusenje, vec samo ostrenje rubnika.
Rubnici se iskljucivo ostre po bocnom uglu - nikako sa strane.
Tek slajfovanjem baze bi ti dovelo do nepotrebnog skracivanja veka skije. A "ostrenje" rubnika po baznom uglu bi ti upropastilo i ponasanje skije.
@forum1nick, objasni u servisu da si zadovoljan uglovima rubnika i samo zelis da se naostre. Pitaj ih kako to planiraju da ucine. Ako pocnu da pominju ostrenje po baznom uglu ili, ne daj Boze, slajfovanje baze, skije pod ruku pa ih ponesi u drugi servis.



Odgovor sa citatom