Sezona 2014 / 2015

[ExBaker]

http://www.vijesti.me/vijesti/minist...-sezonu-808907
http://www.vijesti.me/vijesti/irf-ra...-zicaru-808761
Prosudite sami sta je istina...

[FreeRider]

Miško, nijesam znao da je to tako skupo. Pa jesu li i one kamere na Torniku i Kopaoniku , Staroj Planini takođe po par hiljda eura.
Ako jesu, svaka čast ljudima koji su ih postavili i priuštili nam da imamo live sliku sa skijališta ...

[Sinisha]

Ma kakvi, naravno da nisu ove ultra kvalitetne Miskove .

Ove instalirane po nasim skijalistima nisu HD kamere, nemaju zum, itd. Klasicne kamere za spoljasnji nadzor trpe -20/-30C.

Sa HD kamerom je problem da se obezbedi dovoljno jak internet link, pa umesto video zapisa takve kamere salju slike.

Posao sasvim fino zavrsavaju kamere koje kostaju nekoliko stotina evra (ako i toliko), kao sto su ove od Skijalista Srbije.

[wlad]

Za ovo što nama treba (web cam, a ne HD video nadzor) rade posao kamere od par stotina eura kao što kaže Siniša... I ne treba optika i slične fancy stvari , dovoljna je obična web kamera za spoljašnju upotrebu koja bez problema radi i na -30c (ako nije neko kinesko đubre ) sa 3g ruterčićem..

Ako obratite pažnju na prve web kamere sa Kopaonika (InfoKop u saradnju sa Jat-om) videćete da se one nalaze unutra i "slikaju" kroz prozor - sve to radi odličan posao.

Inače kompletan setup u uradi sam varijanti može da izađe i ispod 100eura ako se zna (raspi + raspicam + 3g dongle).

A za profi HD video nadzor treba više, ali to turistima ne treba . Nama je dovoljan snapshot na 10min u rezoluciji 640x480 (iako sa setupom od 100eura možeš da imaš i 8mpix fotografije odličnog kvaliteta).

[Misk0]

U principu kao sto kazes ali ne zaboravi da su te kamere postavljene pre nekoliko godina a HD su se tek skoro pojavile tako da su i manje rezolucije nekad bile vrh :-)

mislim da zum ne povecava cenu preterano, vise je kuciste i elektronika koja je otporna na veliku hladnocu. Velika je razlika ako je otporna na -40 ili samo na -5, da li moras da obezbedis grejanje i verovatno najbitnije, kakav je kvalitet nocne slike/videa. Shvatam da je skijaliste obicno prazno nocu ali nista lepse nego gledati kako rade topovi ili peglaju stazu u iscekivanju odlaska na planinu.

Sto se linka tice, ako je kucica nakacena na mrezu, nije problem jer cak i HD signal radi ok na nekoliko Mb. Ako su postavljene daleko, ukopavas kabl i to be trebalo bez problema da prenosi sliku i video i po nekoliko desetina km.

Da, ja sam izabrao jako dobar model. Na zalost imam profesionalnu deformaciju i ubedjen sam da je bolje odmah staviti nesto dobro, sto ce da ti sluzi godinama i bude dobra reklama.

[wlad]

U 99% slučajeva na skijalištima kamere postavljaš u/na objekat a ne na ledinu/neki stub.

Konkretno sam pre 10tak godina postavljao 4 kamere, 2 na Savin Kuk i 2 na Jezerinama - sve kamere su bile obične 3g web kamere (Nokia) od po 300eura i radile su posao skroz OK (nikakvi kablovi, kopanja i sl. samo struja do njih). Sve 4 kamere su se nalazile unutra. 2 kom u objektima i 2 kom na žičarama (zgrade od žičara - onaj deo iznad "točka" uvek imaju i staklene / plexi "prozore").

Tih 4 kamera tada nisu bile javno dostupne za sve, samo kao servis T-Mobile-a da dobijaš stanje sa skijališta preko MMS-a .

Ovo je sve rađeno pre "ere" jeftinih IP kamera / 3g rutera i sl..

Evo kako je izgledao 10 januar 2007 na jezerinama sa takvog setupa

https://www.youtube.com/watch?v=PqqVMDs9dKk

Sada to sve može da se uradi mnogo kvalitetnije/stabilnije za manje para... Naravno, ako želiš da podržiš neke prestroge standarde i imaš budžet onda ideš na rešenje od par hiljada po kameri

[FreeRider]

Pa opet... i pored toga sto kostaju par stotina eura, sumnjam da ce ih postaviti.

[wlad]

To je i poenta cele priče, nije problem novac, treba imati dobre volje . Kao i za mnogo drugih stvari - npr. da se pokupi kamenje sa staze dok je leto/jesen

[Misk0]

@wlad

postavili smo u isto vreme, odgovor je bio na Sinishin post

[Sinisha]

U principu kao sto kazes ali ne zaboravi da su te kamere postavljene pre nekoliko godina a HD su se tek skoro pojavile tako da su i manje rezolucije nekad bile vrh :-)

mislim da zum ne povecava cenu preterano, vise je kuciste i elektronika koja je otporna na veliku hladnocu. Velika je razlika ako je otporna na -40 ili samo na -5, da li moras da obezbedis grejanje i verovatno najbitnije, kakav je kvalitet nocne slike/videa. Shvatam da je skijaliste obicno prazno nocu ali nista lepse nego gledati kako rade topovi ili peglaju stazu u iscekivanju odlaska na planinu.

Sto se linka tice, ako je kucica nakacena na mrezu, nije problem jer cak i HD signal radi ok na nekoliko Mb. Ako su postavljene daleko, ukopavas kabl i to be trebalo bez problema da prenosi sliku i video i po nekoliko desetina km.

Da, ja sam izabrao jako dobar model. Na zalost imam profesionalnu deformaciju i ubedjen sam da je bolje odmah staviti nesto dobro, sto ce da ti sluzi godinama i bude dobra reklama.

Nije toliki problem uraditi upolad HD videa na server sa kamere, ali problem nastaje kada na hiljade ili desetine hiljada posetilaca sajta zele u isto vreme da pogledaju HD video na sajtu skijalista.
Tada troskovi hosting servera budu veci nego potrosnja struje na sestosedu .

Zato i ona bogata skijalista idu na opciju upload-a HD fotografije na sajt umesto HD videa. A i nama skijasima nije presudno da vidimo video stream, koliko da vidimo stvarno stanje, kao sto wlad rece. Pa ako postoji live video sa skijalista uvek bude niskog kvaliteta.

Inace se slazem sa tobom da je lepo imati sliku najboljeg moguceg kavaliteta sa skijalista, ako se ima novca uloziti i u najbolje kamere (ispratiti to sa jakim videostream serverom). Sa uzivanjem i sam gledam slike sa kamera na planinama.
Ali opet bolje imati bilo kakvu, nego nikakvu sliku.

A danas starno mozes za smesne pare da napravis prenos slike sa skijalista, kao sto rece wlad, IP kamera, 3g ruter, izvor napajanja i vozi.

[na Jahorini npr. imaju dosta online kamera u privatnoj reziji, sa vikendica na samoj stazi, pa je uvek fino videti stanje iz raznih uglova i delova planine]