Petoumljenje u vezi skija, a jos i hitno...

[Nemanja Jakovljevic]

Daklem da ne odugovlacim... U ponedaljak u toku dana krecem na skijanje.

Smatram da dobro skijam, naravno ima mesta popravljanju. U mladjim godinama sam vise vozio brzo, bezglavo, a sada malo vise gotivim relativno brzo ali uze skijanje - dakle ne preterano siroko.

Skijanje - uglavnom on-piste - ma gotovo iskljucivo on-piste, samo sam par puta pravio izlet van - al nije to za mene. Dakle skijanje na stazama, a od skoro na vrlo verovatno dobro uredjenim. Crnu duboku i gvozdac sam prolazio bez problema (po sebe i po druge).

Prosle sezone sam probao mogul skijanje (ali na nekim iznajmljenim ko zna kakvim skijama) i svidelo mi se, i zelim da to malko usavrsim. Skakaonice zaobilazim.

Skijam nekoliko puta u sezoni, a gadjam bolja skijalista - izmedju ostalog ove sezone idem i na jedno olimpijsko.

Sto se tice ponude skija - nije losa, ali nema atomic ( a videh na forumu da ima onih koji se kunu u iste - pa da im odmah kazem da se ne trude i ne gube vreme... dzabe )

Pregledao sam sajtove fischera, heada, salomona, a od rossignola sam odustao... previse je bilo naporno za navigaciju, uporedjivanje... a obzirom koliko vremena na raspolaganju - nisam mogao da se cimam sa njima. A jos kad svi proizvodjaci udare po nekim klasifikacijama skijanja...

Dosao sam do zakljucka da bi mi verovatno trebao neki mali radijus skretanja.

Visina/tezina: 178/92kg (mada cu olaksati jednog dana... nadam se)

Slobodna procena potrebne duzine skije: oko 165

E sada - skije izmedju kojih se petoumim:

Fischer: RC4 Worldcup SC Pro Flowflex 2.0 RC4 Z13
Progressor 9+ Flowflex 2.0 RSX Z13
Progressor 8+ Powerrail RSX12 Powerrail
Head: Chip 66 SW PR PRO sa Power 14D
Icon TT 80.0 PR PRO sa Head Power 11

Jel ima neko nesto da kaze po ovom pitanju? Bilo koji komentar...

Hvala!

[Grimani]

za pocetak...mozda bi ovako trebao da odredis duzinu skije...



http://www.facebook.com/photo.php?pi...71821056182191

[stekan]

@Nemanja, nema greške ni sa jednim od nabrojanih modela. Glasam za onaj koji ima najveću širinu struka.

@Grimani, svaka čast na izboru algoritma! Napokon da neko na našim prostorima ne spominje visinu pri izboru dužine skija.

[Nemanja Jakovljevic]

@Grimani thnx. Opet otprilike izadje na to sto sam i mislio oko 165 (narocito sa ciljanom tezinom).
U originalnom racunu vise od visine i tezine sam uzimao u obzir brzinu kojom zelim skijati i stil skijanja...

@stekan. thnx A koji je tvoj razlog za sirinu struka ako te ne mrzi?

[zloglasni]

@Grimani thnx. Opet otprilike izadje na to sto sam i mislio oko 165 (narocito sa ciljanom tezinom).
U originalnom racunu vise od visine i tezine sam uzimao u obzir brzinu kojom zelim skijati i stil skijanja...

@stekan. thnx A koji je tvoj razlog za sirinu struka ako te ne mrzi?

U principu sto je sira vise prasta ali sigurno ces naleteti i na neke koji ce ti reci u principu da ali u globalu ne u svakom slucaju ja glasam za jedne koje nisu na listi.Druga stvar je siri struk = siri spektar uslova na kojima ce skija moci da operise

Rossignol Avenger 82 TI malo veci radijus 16.8 @170 i 15.1 @ 162.Mnogi drugari su prezadovoljni a cini mi se da je ove god pobedila po izborima mnogih magazina mada to nikada ne treba uzimati zdravo za gotovo.Ne mogu da dam precizno licno misljenje posto sam je vozio svega sat dva i to po raskvsenom snegu i tu je isla bolje od mog fischera rc4 world cup sc (kome naravno raskvasen sneg i nije na meniju

@grimani pazljivo sa algoritmima jer ce uslediti bura negodovanja
Odavno sam govorio da skije ne znaju koliko ste visoki vec samo koliko ste teski ali sem brata stekana koji me je donekle podrzao ostali fakultetski edukovani forumasi su se javljali sa kojekavim tezama da pri ispadanju iz idealnog polozaja na scenu stupaju koje kakve sile i visina pocinje da dobija na znacaju.Ali ja sam oduvek bio jedan od onih koji kada pogresi hoce da zna i da bude kaznjen od strane dasaka i ne kupujem daske koje ce mi pomoci kada ne pravilno vozim vec iskljucivo punishera koji nista ne prasta.Ali opet to sam samo ja

[trendo]

Uzeo sam Grimaniov algoritam i proracunao da za moih 82kg allmauntain je 170cm a slalom 165cm i tacno je, skija allmauntain mi je 170 a kada bih uzeo slalom skiju to bi bila 165cm.
Isto tako sam proracunao za cerku za njenih 51kg skija koju ima od 152cm je skoro idealna, naravno uzeto u obzir sposobnost, teren i vrstu skije.

[trendo]

A da,
@ Nemanja glasam za progresor, bilo koi

[Panzer]

Dobar algoritam.
85kg@173 cm - stare skije bile 156, nove 163 (slalomske), puno puno puno bolje. Stabilnije i normalno idu pri većim brzinama. Prodavac me uporno nagovaro da uzmem "od brade do nosa"...
Nešto ga ne poslušah.

[stekan]

@Nemanja, s obzirom da imam određena iskustva sa skijama struka 90 mm i na uređenoj pa i vrlo tvrdoj stazi, postao sam veliki pristalica ovlaš širih modela.

@Zloglasni:
1. Podržavam prijedlog za Avenger 82, ali preferiram Carbon verziju umjesto Ti verzije. Čika Pera iz Salt Lake City-a je bolje ocijenio Carbona, a njemu vjerujem.
2. Uvijek sam bio pobornik stava da visina ne pritišće skije. Npr. za nekoga visine 202 cm idealna dužina skija se kreće između 165 i 195 cm. Sve zavisi od načina vožnje i vrste terena.
3. Moram napomenuti da me Punisher (sličica ispod, desno) nije ni jednom kaznio, mada znam da nisi na njega mislio.

@Panzer, ne treba slušati trgovce, jer je moda vrlo kratkih skija prošlost. Mnogi se još uvijek pate na prekratkim skijama, ali to ne znaju, jer nisu probali duže.

[Panzer]

Uvijek sam bio pobornik stava da visina ne pritišće skije.

Stvarno, ne pritišće