Sve češće nailazim na proizvoljna nabacivanja kada je reč o kategorizaciji staza (plava/crvena/crna), pa ćemo naići da neko npr. kaže da je "staza u gornjem delu crno-crvena", da ima "jedan crni deo" itd. Tu su i subjektivni utisci o tome da je staza označena plavo, a mogla bi i crveno itd. ili da u FR drugačije kategorišu staze u odnosu na npr. AT i slično.

Višegodišnje iskustvo dovelo me je do sledećeg zaključka: Staza se kategoriše na osnovu najtežeg/najstrmijeg dela staze, ukoliko taj strmi deo nije moguće zaobići nekim drugim, lakšim načinom. Drugim rečima, ako pođemo nekom nimalo strmim (uslovno rečeno plavim) delom staze i naiđemo na tačku koja je nešto strmija (uslovno rečeno da odgovara crvenoj kategorizaciji), u tom slučaju će čitava staza biti označena kao crvena. Crno-crvene, plavo-crvene itd. staze ne postoje, svaka staza je ili crna, ili plava, ili crvena (ili zelena).

Smisao takvog označavanja je da se skijašima omogući da stignu od tačke A do tačke B na skijalištu prilagođavajući rutu svome skijaškom umeću. Jedno teško parče makar i ne bilo duže od 30-ak metara je sasvim dovoljno da nekome zagorča život. I zato se staza označava shodno nagibu tog teškog mesta.

Ne isključujem mogućnost da domaćini skijališta ponekad malo zabuše označavajući neku stazu lakšom nego što bi trebalo, upravo da bi stvorili iluziju o većoj pristupačnosti nekog dela skijališta (naročito ako je taj deo blizu kakve kafane ).

Evo klipa kojim se matematički da ne kažem geometrijski opisuje kako se određuje kategorija (boja) staze na osnovu nagiba. Klip je davnih dana postavio forumaš Trendo.