Novosti sa Kopaonika (ARHIVA)

[sev]

Ko je spominjao da Brus sam finansira gondolu iz svog budžeta? Toliko kreativnih opcija imaju na raspolaganju (npr. PPP). Naravno, srpskom samoupravnom umu najlakše je da kao večito dete kuka i kuka, da mu roditelj (u ovom slučaju Vlada) kupi igračku.

I još nešto mi nije jasno. Pa valjda je normalno da ljudi koji su uložili pare (čak i ti iz vikend naselja) imaju svoj interes, da lobiraju, da se bore za isti? Njhovo je da imaju interes. Na uređenom društvu je da taj interes kanališe u prihvatljive okvire.

Ne razumem tu čestu jadikovku da hotelijeri treba da rade u interesu nekog imaginarnog malog čoveka. To u realnom životu ne biva, a čak i ljudi koji se za to zalažu, u svom životu se ne ponašaju tako, nego itekako grizu za svoj interes...

Mada, dobro, razumeli smo se, nema razloga da tupim dalje. Malo smo razmrdali forum, ide zima, to je lepo...

[Sinisha]

Pa naravno da svi imaju interes, to jeste poenta mog upisa, zato je apsurdno pricati o sirenju skijalista, izgradnji, investicijama, a posebno gondoli ne vodeci racuna o tom bitnom elementu.

Jadikovku si ti spomenuo, ne ja . Ja sam probao da donesem dozu realnosti u razmatranje zasto necega nema, a razlog nije topografija.

Ipak mi ovde pricamo iz perspektive skijasa, a ne vlasnika smestaja-bilo gde na planini. Meni licno postojanje gondole ne bi donelo mnogo. Skijaski - verovatno nista, jer gondola ne podrazumeva nove staze, ekonomski - par evra jeftiniji smestaj na planini, a i to je pitanje.

Mozda, samo mozda bi gondola u perspektivi dovela do otvaranja lowcost ski smestaja, jeftinih spavaonica za klince i tinejdzere. Sto bi omogucilo povratak skijanja kao sporta u Srbiju, odnosno povecalo dostupnost skijanja. Ali i u to nesto ne verujem...

Dakle gondola je najmanje u sferi skijanja kao sporta, a mnogo vise u sferi velikih interesa.

Svejedno, kreativne opcije za pravljenje gondole na skijalistu ne postoje . Postoji samo jedna koja podrzumeva konsenzus onih koji odlucuju o tome. Dozvola za gradnju nije zavisna od postojanja investitora.

Ne znam sta je PPP, ali ako Zlatibor pravi gondolu iz dzepa gradjana, ne nadaj se suprotnom bilo gde drugo u Srbiji. Sem ako skijalista ne budu privatizovana.

[wlad]

Sto se tice vikend naselja i parkinga, skijaliste bi moralo da razmisli o uvodjenju redovnih ski bus linija. Mnogi smestaji imaju svoje kombije, ali klasican skibus sa pouzdanim redom voznje bi prilicno resio problem. Uz gradjenje novih parkinga, recimo duz novog puta koji ce da obilazi centar.

Skijališta Srbije kao firma (kao i sve ostale na Kopaoniku) daje prilično veliku svotu novca svake godine opštinama na kojima se nalazi ski centar (Brus, Raška).
Trenutno se glavni deo smeštaja nalazi u Raškoj a razvojem Jarma/Srebrnca ta "neravnoteža" će da se promeni. Što se tiče staza (skijališta) tu nije takav disbalans, dobar deo staza se nalazi i na Bruskoj opštini.

E sad, ceo turistički centar podrazumeva mnogo stvari, a skijalište je jedno od njih (nama skijašima verovatno najvažniji ), i parking definitivno ne spada u problem skijališta - nego odgovarajućim opštinama - i zbog toga sam pomenuo kako pored skijališta, svaki smeštaj, ili neka druga kompanija koja operiše u turističkom centru Kopaonik plaća godišnji harač na ime raznih prava i doprinosa...

U master planu je ucrtan parking kod polazne stanice Sunčana dolina, i zna se ko treba da izgradi i finansira taj parking (opština Raška) a zašto ih neko "ne pritiska" ne zna se - a zna se da bi taj parking koristilo 99% posetilaca iz "vikend naselja".

To što mi vidimo ski bus prevoz po zapadnim skijalištima koji je uglavnom besplatan za nosioce ski passa u većini slučaja nemaju veze sa samim skijalištima. Turističke organizacije (koje podrazumevaju "udruženje" turističih "subjekata" - a ne državne organizacije koje služe da zaposle nesposoban kadar) tih krajeva organizuju ski bus prevoz - a skijališta pokrivaju deo troškova preko ski passa.

Sama operacija skijališta nije isplativ biznis, ali ukupno gledano cela ta "ujdurma" oko skijanja jeste - kada se sabere sve što se zaradi na planini i oduzmu troškovi profit je evidentan - ali samo skijalište (bez ostalog) nije.

Primer: skijalište Nassfeld je uspešno skijalište ali do sada _nikada_ nije isplatilo dividende akcionarima, prosto sav profit ide u razvoj skijališta - zato što je konkurencija toliko jaka da ako se ne radi stalan razvoj skijalište pada "u zaborav"...

Zato ne bi bilo pošteno tražiti od (u ovom konkretnom slučaju) Skijališta Srbije da finansira projekat ski busa iz Vikend naselja (i Brzeća), pravljenje parkinga itd. kada mnogo subjekata od njih ima ogromne koristi (opštine, hotelijeri, kafane, restorani, prodavnice, rente itd. i sl.).

Skijalištima treba ostaviti da razvijaju skijašku infrastrukturu i otplaćuju silne kredite koji se prave razvijajući ski centar......

[Sinisha]

Sta reci o SS, sem da su pozitivan fenomen. U okruzenju imamo primere kako je jedna olimpijska planina [Bjelasnica] ubijena korupcijom i kriminalom, a druga nestrucnim vodjenjem dovedena u losu situaciju [Jahorina]. U HR i SLO ne cvetaju bas ruze.

U tom kontekstu Skijalistima covek ne moze nista da prigovori. Sa moje strane kapa dole na uradjenom za skijase.

Ali budimo posteni i prema ostalim gradjanima ove zemlje. Ako Brus i Raska uzimaju neki harac od Skijalista Srbije, ne zaboravimo da SS uzimaju harac od svih gradjana Srbije.

Kao sto ti rece cela "ujdurma" ipak pravi proft to jeste jako bitno za dugoricni razvoj. To sto su majstori da ne plate porez to je druga stvar , svejedno mi imamo odlicno skijaliste, koje je sve bolje i bolje.

U opstinama i skijalistima je ekipa iz iste firme, sa tro/dvoslovnom skracenicom SNSSPSDSLDPG17 itd. Pa nema potrebe da branimo menadzmet skijalista od predsednika opstine.

Na njima je da se dogovore da zavrse posao, da li ga placala opstina ili skijalista, pare dolaze iz dzepa gradjana.

Mogu da razumem lokalne politicare, jer nije lako opravdati gradjanima izdvajanje para za neki parking na skijalistu, a imao si poplavu ove godine u Raskoj, sirotinje i socijale koliko oces, a skole se raspadaju.

Zato skijalista treba da preuzmu inicijativu, vec su pokazali da imaju sposoban menadzment, pokazali su da znaju i umeju, neka nadju nacin da rese i ove probleme koji nisu direktno u njihovoj nadleznosti, ali direktno uticu na kvalitet skijalista.

[ibane]

Obojica ste u pravu ali ima tu jos problema koji su vezani za skijaliste inirektno a podpada pod posao koji treba opstine da odrade a prvenstveno se odnosi na opstinu Raska. To su npr.: odosenje smeca, otpadne vode, vodosnabdevanje, kanalizacija ....Da ne pricam o struji pogotovo u vikend naselju. Pitajte nekog lokalca da li u centru gore pije vodu sa cesme da vidite koji odgovor ce da dobijete.

[wlad]

Iskreno, Vikend naselje je nastalo potpuno divlje, pa neka sami rešavaju svoje probleme ...

Inače što se tiče kanalizacije, dolazili su pre dve godine stručnjaci da se napravi projekat kanalizacije i snimili situaciju i zaključili da je teoretski nemoguće da se napravi kanalizacija u tom naselju - toliko je sve divlje postavljeno da bi kanalizacija na nekim delovima trebala da ide uzbrdo . Žalosno

[ibane]

Pa da ali zato sva ta g...a i djubre koje se rastura gore preko podzemnih voda, snegova i kise, sve se sliva u reke iz kojih se posle Kopaonik snabdeva sa vodom. Zato niko od njih ne pije vodu sa cesne. Mogu makar odnosenje smeca za pocetak da rese a ne da se razlvaci djubre na sve strane. A legalizacijom bi trebalo da se rese neke stvari u tom naselju. Pa kom obojci Tom i Dzeri .

[Cp6uH]

Uporedo sa Jahorinom


http://www.skijalistasrbije.rs/sites...ik_2014_15.pdf

[Tadija_91]

Ocekivano.

[bezbi]

pa dobro, to je to..uzmes na ekspo zimu za popustom 10 u sezoni i to izadje 155e otprilike, nije to lose toliko.