Imao si sreće..
Nisu ti uzeli pakče..
A dolazimo i do primera koji smo svigurno svi doziveli: recimo ja koji kako tako skijam i nekako prezivljavam crvenu duboku, resim da sina i zenu koji jedva stoje na skijama obucavam na istoj (doduse, niti skijam, niti imam sina i zenu . Tu bi vec sluzbeno lice moglo da me opomene na ugrozavanje bezbednosti, kako svoje, te svojih najmilijih, tako i ostalih skijasa koji se tu nadju da nam smetaju u obuci :P
Bash cu da vidim ko ce da mi uzme ski pass kada za par meseci diplomiram i dobijem zvanje "Profesor fizickog vaspitanja", odvedem grupu i poducavam ih skijanju. Zashto nije u redu da se radi za novac? Pa nisu Skijalishta Srbije placala moje studije i nastavu skijanja.
Jedno je kada obučavaš nekog svog bez nadoknade, a sasvim drugo kada je to usluga koju naplaćuješ. Svi smo završili neke fakultete/škole pa opet nam to ne dozvoljava da radimo šta i kako hoćemo u oblasti kojom se bavimo već postoje neka pravila i propisi, što je sasvim normalno.
Zašto je potrebno da postoje određena pravila kada je skijaška obuka u pitanju:
- Jer licenca meni kao nekome ko angažuje instruktora govori da je ta osoba sposobna da me obuči. Završen fakultet/škola apsolutno ne garantuju da je taj neko i sposoban da obavlja određenu vrstu posla. Kada to kažem mislim na sve vrste zanimanja.
- Jer ako nešto pođe po zlu znam na koga ću da se žalim (instruktora sa licencom br. X) i ako je nešto ozbiljno ta osoba može da trpi sankcije (npr. oduzimanje licence), kako ne bi ponovila istu grešku.
- Zato što SS apsolutno imaju pravo na deo od zarade jer ipak kao instruktor ti koristiš njihovu infrastrukturu da bi zaradio pare. Zamisli uselim se ja kod tebe u stan, koji ti održavaš i plaćaš račune, i otvorim advokatsku kancelariju a ne plaćam ti ništa.
- Zato što bi to bio rad na crno, odnosno ne bi plaćao nikakav porez na zaradu, a nije u redu da neko plaća porez a neko ne.
Ja mislim da treba licencirati i svakog skijaša, pa bez licence da ne može ni da izađe na stazu, a za licencu mora da se pre polaganja i dobro plati. Predlažem i licence za voziti po snegu a mogla bi se uvesti i licenca za stavljanje lanaca. Na kraju bi i kopaonički lopatari trebalo verovatno da imaju licencu za lopatarenje-reketarenje.
U egiptu ti dohodak diktira da li imaš licencu da se oženiš tj. da možeš imati decu (a većina muškaraca nikad ne stekne pravo za života), u kini slično. Možda i kod nas skijaš ne treba da ima decu da ne bi osetio tu društveno štetnu potrebu da ih obučava na skijanju bez licence?
Skijaši već plaćaju licencu koja se zove ski-pass. Ta licenca garantuje da je onaj ko je spreman da izdvoji tu količinu novca za tu namjenu već dovoljno kvalifikovan za spuštanje niz snijeg, jer je u protivnom budala koja baca novac.
I previše često imam priliku da vidim kako osoba A uči skijanju osobu B, a da ni osoba A nema minimum skijaškog znanja i tehnike (tj. nema pojma o skijanju). Bez obzira da li se radi o ocu i sinu, bračnom paru ili dvojici prijatelja, šteta koju osoba A nesvjesno nanosi osobi B je velika. Kada jednom nešto pogrešno naučite da radite, to vam najčešće ostaje za čitav život. Licenca učitelja skijanja možda nije garancija za savršenu obuku, ali je garancija za minimum potrebnih znanja i vještina.
A ja sve češće imam percepciju sterilnih bezglavih lutki koje u kacigama poluprogramirano karviraju levo desno po idealno ispeglanim stazama podučeni sjajnim licenciranim ski instruktorima. Takve lutke u svojoj obuci ne usvoje znanja ni da zalkope pancire u vez na strmini, na razrovanoj stazi su inferiorni i neuređena skijališta su im fuj, na ravnini ili usponu ne znaju elemente skijaškog trčanja, skijanja u dubokom snegu i slično. Takvim lutkama sutra će nakon kaciga montirati i druga pomagala i zaštite da ne bi slučajno skijaško osiguranje iz ski pass paketa platilo krpljenje njega preko proračunate kvote aktuarskih procenitelja rizika.
Dakle, jedino rješenje je usavršavanje tehnologije CT skenera da bude u stanju da skeniranjem mozga prepozna ko je zaljubljen u skijanje, a ko skija iz pomodarstva. Prvima ne treba učitelj bez obzira na licencu, a drugima ne mogu pomoći svi učitelji svijeta zajedno.
Nemam informaciju da je sa ove strane Atlantika u cijeni skipass-a uključeno ikakvo osiguranje.
Skijalishta Srbije ostvaruju profit prodajom ski karata, za korishcenje njihove infrastrukture u slucaju obucavanja, ja bih placao ski kartu.
Obukom novih skijasha, Skijalishta Srbije bi ostvarila profit od mog rada indirektno, jer bi ti novi skijashi dolazili da skijaju i kupovali ski karte.
Zashto mislish da Skijalishta Srbije imaju vece pravo, nego ja, da prave profit ?
Ko im je dao to pravo na planinu ? Shta garantuje diploma ? Ne verujesh da je kvalitet obrazovanja u drzavnim institucijama na odgovarajucem nivou ? Mislish da ocena 9 iz predmeta Teorija i metodika skijanja nije dovoljna?
Skijalishta Srbije nisu ta koja treba da odredjuju ko ce da vrshi obuku, to treba da odredi krajnji korisnik. Ona mogu da edukuju ljude, da se obucavalju kod lincenciranih intruktura, a ne mogu da brane!
Bojan je u prvom postu pogodio sushtinu onoga shto zam mislio.
Neko je spomenuo "Srbu", ne znam o kome se radi, ali ako je covek dobro radio svoj posao zashto bi mu neko branio i kaznjavao ga? Mislish da je on uporno ugrozavao neciju bezbednost, a ljudi su ovce koje vole zivotnu ugrozenost, pa su uporno ishli kod njega? I hipoteticki, cak i da nema licencu, a iz Brusa je i proveo je 20 godina aktivno na planini, mislish da bi neki licencirani intruktor (7 god skijanja , 15 dana/godishnje) bolje obavljao taj posao?
Nemoj da me shvatish pogreshno, ovo je samo moje mishljenje.
poz
Izmenio/la 2d2f; 25.03.2011 u 19:44. Razlog: recenica bez smisla ...
"Nekom Drina tece desno, nekom Drina lijevo tece
ma sve da tece u dubinu na dve pole svet da sece,
znam tajni gaz, moje lane, most se pruzi gde ja stanem..."
Trenutno je 1 korisnik(a) koji pretražuje(u) ovu temu. (Članova: 0 - Gostiju: 1)