Momci,vi bi trebali knjige da pisete o skijanju...
Momci,vi bi trebali knjige da pisete o skijanju...
http://www.briko.com/products.php?id...ry=397&menu=52Originalno postavljeno od stekan
Thought so.
nije lose
Jel to ono što zovu krizom srednjih godina?
Nije kriza, već kliza.
Da nije slučajno Zanier? I Ziener radi rukavice, ali je sa rukavicama Zanier mnogo ozbiljniji proizvođač.
Za plagetova a i ostale.
Druze, donekle si u pravu. Ne skroz ali ima tu istine. Evo demantovanja
Danas sam otisao u prodavnici i porazgovarao sa jednom prodavacicom, koja inace takodje skija i pricali smo malo o vodenom stubu i tim glupostima. E, ona mi je tu nesto rekla, sto me je fasciniralno, odnosno sto je potpuno realno, a ja to nisam znao.
Naime, ako vodootpornst vec pri 1.350 mm na 24h, sto znaci da voda ne prolazi kroz taj materijal i da je taj materijal 100% vodootporan. I jeste tako. Noseci se sa mislju da nama skijasima nije vise potrebno od 5.000 mm vodenog stuba, shvatih danas da sam bio u krivu sto se tih stvari tice.
Pazi-te sad. Ako je pritisak od 5.000 mm na materijal i testiran je na 24h, u labaratoriji, nazalost sasvim je nesto drugo u praksi. Da objasnim samo nekima kako se testira vodootpornost, da bi uspeli da me isprate.
Naime, zamislite jedno parce materijala od recimo 100 cm2 (kvadratnih centimetara) odnosno 10 cm puta 10 cm. I na njemu se stavi providni stub, okrugli ili cetvrtasti. Nesto slicno kao okrugla casa ali mnogo duza! A stub je potreban, da se ne bi voda razlivala, a i tako je jedino moguce izmeriti tezinu vode, do koje materijal moze da trpi. I u tom stubu, koji je providan, sipamo 1.350 mm ili bolje reci 13 cm vode, po visini. Da ne zabarovaim, testovi se mahom sprovode na nekih 20-30 kvadratnih centimetara. Sto znaci da je taj stub nekih recimo 5x5 cm sirine i duzine.
I kao sto rekoh, tih 13 cm visine je pritisak vode koji vrsi na materijal i koji mora da izdrzi 24h. E, a ako je materijal na 5.000 mm testiran onda je 50 cm ili pola metara tezine vode na tom materijalu. na 10 je 100 cm a na 20 je 200 cm. Ne znam da li sam bio dovoljno jasan i malo vam slikovitiju pretstavu dao kako to izgleda sada i zasto je to bitno?
E, i sada bi mogli otprilike da znamo koliko je to u stvari tezina vode. Ako je 20 kvadratnih cm stub, a u njemu je visina vode oko 50 cm, to je otprilike nekih (grubo racunato onako iz glave) oko 2-4kg pritiska na tih 20 kvadratnih cm materijala.
E sad... i mozda mi mislimo da je to dovoljno, a kada mi je zena rekla da to u praksi skoro nista ne znaci, jer tezina tela kada padamo je mnogo veca, odnosno materijali trpe mnogo veci pritisak po kvadratnom centimetru nego sto je on testiran, i zato umeju da nam budu pantalone nekad mokre, odnosno cega umeju da budu mokre, a mi tu vlaznost osetimo itekakako kada sedimo na mokroj klupi, tanjiraci, gondola ili sta vec?
E, zato bih ja ipak preporucio najmanje 10.000 mm ili 15, evenutalno 20.000 mm.
Nadam se da nisam smorio i prekomplikovao i takodje se nadam da sam lepo objasnio?
A moram jos nesto da ti demantujem.
Naime, kazes planinarenje nije isto sto i skijanje. I jeste tako, ali ti si krenuo u pogresnom pravcu. Vidi, zato po meni ne trebaju da se kupuju stvari za skijanje koje su inace sa ono trcanje-skijanje ili kako se vec zove? Ili one koje su za planinarenje ili biciklizam.. itd.
Jer i ako su skoro slicni materijali, postoje razlike u sportu.
Planinari, biciklisti i oni sto trce kada se skijaju, su mnogo ali mnogo vise aktivni i znoje se daleko vise nego mi skijasi. Odnosno, mnogo vise energije je u opticaju, naspram naseg sporta. I zato oni koriste laganije stvari od nas!!! Veruj mi. Tipa, onaj sto trci i skija ili biciklizam, oni uloze napor i taj napor se pretvara u znoj. I njima nisu ptrebni topli i tako vodootporni materijali. Vec oni koji imaju moc absorbiranja i izbacivanja vazduha, znoja, toplote, hladnoce... itd.
E, pazi skijanje. Odemo na skijanje, toplo nam je. Super sve. Popnemo se na vrh planine, spustimo, tu telo radi svoju funkciju, greje, noge su tole, ruke, prsti, gornji deo tela, pa cak i periferni. I tako sve traje do se ne umorimo. I onda resimo da sa drustvom iskuliramo malo. I onda vise ti materijali ne mogu da proizvedu toplotu jer su previse tanki, odnosno napravljeni su za aktivne sportove. I onda nam biva hladno. Ili jos klasicniji primer, sednemo na tanjiracu ili sta vec, i smrznemo se kao cupi.
E, zato je bitno da ipak uzmemo kvalitetnu garderobu koja je pre svega topla i funkcionalna. Dok ovima sa aktivnijim sportom nije potrebna topla, vec samo funkcionalna i dosta laganija od skijasa. Pa ako imate ODLO donjives, imate tri vrste: light, warm i warm plus ili extra warm. I na kutji su tacno nacrtani simboli za koji sport je to adekvatno recimo.
Uh al se raspisah.
Napravio si celu nauku od toga...ako bi ja išao u detajle sa ovim stvarima, vjeruj mi ne bi bio baš puno na skijama.Druze, donekle si u pravu. Ne skroz ali ima tu istine. Evo demantovanja
Danas sam otisao u prodavnici i porazgovarao sa jednom prodavacicom, koja inace takodje skija i pricali smo malo o vodenom stubu i tim glupostima. E, ona mi je tu nesto rekla, sto me je fasciniralno, odnosno sto je potpuno realno, a ja to nisam znao.
Naime, ako vodootpornst vec pri 1.350 mm na 24h, sto znaci da voda ne prolazi kroz taj materijal i da je taj materijal 100% vodootporan. I jeste tako. Noseci se sa mislju da nama skijasima nije vise potrebno od 5.000 mm vodenog stuba, shvatih danas da sam bio u krivu sto se tih stvari tice.
Pazi-te sad. Ako je pritisak od 5.000 mm na materijal i testiran je na 24h, u labaratoriji, nazalost sasvim je nesto drugo u praksi. Da objasnim samo nekima kako se testira vodootpornost, da bi uspeli da me isprate.
Naime, zamislite jedno parce materijala od recimo 100 cm2 (kvadratnih centimetara) odnosno 10 cm puta 10 cm. I na njemu se stavi providni stub, okrugli ili cetvrtasti. Nesto slicno kao okrugla casa ali mnogo duza! A stub je potreban, da se ne bi voda razlivala, a i tako je jedino moguce izmeriti tezinu vode, do koje materijal moze da trpi. I u tom stubu, koji je providan, sipamo 1.350 mm ili bolje reci 13 cm vode, po visini. Da ne zabarovaim, testovi se mahom sprovode na nekih 20-30 kvadratnih centimetara. Sto znaci da je taj stub nekih recimo 5x5 cm sirine i duzine.
I kao sto rekoh, tih 13 cm visine je pritisak vode koji vrsi na materijal i koji mora da izdrzi 24h. E, a ako je materijal na 5.000 mm testiran onda je 50 cm ili pola metara tezine vode na tom materijalu. na 10 je 100 cm a na 20 je 200 cm. Ne znam da li sam bio dovoljno jasan i malo vam slikovitiju pretstavu dao kako to izgleda sada i zasto je to bitno?
E, i sada bi mogli otprilike da znamo koliko je to u stvari tezina vode. Ako je 20 kvadratnih cm stub, a u njemu je visina vode oko 50 cm, to je otprilike nekih (grubo racunato onako iz glave) oko 2-4kg pritiska na tih 20 kvadratnih cm materijala.
E sad... i mozda mi mislimo da je to dovoljno, a kada mi je zena rekla da to u praksi skoro nista ne znaci, jer tezina tela kada padamo je mnogo veca, odnosno materijali trpe mnogo veci pritisak po kvadratnom centimetru nego sto je on testiran, i zato umeju da nam budu pantalone nekad mokre, odnosno cega umeju da budu mokre, a mi tu vlaznost osetimo itekakako kada sedimo na mokroj klupi, tanjiraci, gondola ili sta vec?
E, zato bih ja ipak preporucio najmanje 10.000 mm ili 15, evenutalno 20.000 mm.
Nadam se da nisam smorio i prekomplikovao i takodje se nadam da sam lepo objasnio?
A moram jos nesto da ti demantujem.
Naime, kazes planinarenje nije isto sto i skijanje. I jeste tako, ali ti si krenuo u pogresnom pravcu. Vidi, zato po meni ne trebaju da se kupuju stvari za skijanje koje su inace sa ono trcanje-skijanje ili kako se vec zove? Ili one koje su za planinarenje ili biciklizam.. itd.
Jer i ako su skoro slicni materijali, postoje razlike u sportu.
Planinari, biciklisti i oni sto trce kada se skijaju, su mnogo ali mnogo vise aktivni i znoje se daleko vise nego mi skijasi. Odnosno, mnogo vise energije je u opticaju, naspram naseg sporta. I zato oni koriste laganije stvari od nas!!! Veruj mi. Tipa, onaj sto trci i skija ili biciklizam, oni uloze napor i taj napor se pretvara u znoj. I njima nisu ptrebni topli i tako vodootporni materijali. Vec oni koji imaju moc absorbiranja i izbacivanja vazduha, znoja, toplote, hladnoce... itd.
E, pazi skijanje. Odemo na skijanje, toplo nam je. Super sve. Popnemo se na vrh planine, spustimo, tu telo radi svoju funkciju, greje, noge su tole, ruke, prsti, gornji deo tela, pa cak i periferni. I tako sve traje do se ne umorimo. I onda resimo da sa drustvom iskuliramo malo. I onda vise ti materijali ne mogu da proizvedu toplotu jer su previse tanki, odnosno napravljeni su za aktivne sportove. I onda nam biva hladno. Ili jos klasicniji primer, sednemo na tanjiracu ili sta vec, i smrznemo se kao cupi.
E, zato je bitno da ipak uzmemo kvalitetnu garderobu koja je pre svega topla i funkcionalna. Dok ovima sa aktivnijim sportom nije potrebna topla, vec samo funkcionalna i dosta laganija od skijasa. Pa ako imate ODLO donjives, imate tri vrste: light, warm i warm plus ili extra warm. I na kutji su tacno nacrtani simboli za koji sport je to adekvatno recimo.
Uh al se raspisah.
Ova mora da je skijašica.....ovaj htio sam, da kažem, da nije manekenka, al je meni simpatična.....
Brate kakva je ovo teorija. Slažem se da planinari utroše daleko veću energiju od skijaša, ali upravo je zato i za*ebanije napraviti dobru jaknu za planinara. Ta jakna treba da diše kao luda (ka napolje) a mora da bude ekstra otporna na vetar da te isti ne razbije. A ta dva kriterijuma su dosta "kontradiktorna", naravno da se to rešava "inteligentnim" materijalima ali za planare je to još teže rešiti.
Nego, što je plageton pomenuo, dobra jakna se nađe, ali dobre pantalone i nije baš lako. Ne govorim o "disanju", ali svakako dobar deo pantalona nema dobru zaštitu kada sediš (na ledu) na žici kao ni zaštitu kolena. Dok se vozimo na žici kolena se hlade kao i zadnji trap. Ne mora da bude hladno za kolena, ali kada se "podhlađuju" lakše dođe i do povreda istih. Taj problem donji veš može da ublaži ako je "zadebljan" na delu kolena i "sedećeg" dela......
Ali kao i uvek, sve se rešava "zelembaćima"
U bre
Verujem da sam g amalo oduzio ali kao sto rekoh, to je samo bilo detaljno objasnjenje.
wlad ili kako se vec zoves, sve si rekao vec. U pravu si skroz sto se kolena i pantalona tice. Jesu pantalone bitnije nego jakna.
Ali okay, necemo vise o tome. Malo smo skrenuli sa putanje ali okay je.
Neko je pomehio lafuma!
Pa naravno da je poznajem i ne znam kakva je? Lafuma ima fiozofiju koja je malo drugacija od ostlaih. Odnosno vise paznje posvecuju recikliranju, eko matarijalima i tome slicno. Odnosno, vise su nastrojeni ekologiji sto je po meni okay, da ne kazem vrh. Ne znam kakvi su u kvalitetu?
Trenutno je 1 korisnik(a) koji pretražuje(u) ovu temu. (Članova: 0 - Gostiju: 1)
Ovlašćenja postavljanja
Odgovor sa citatom
