Oznake na skijama

[remark78]

Može li neko ukratko da objasni ove oznake na skijama i koje su razlike između ova dva konkretna modela sa slike?
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220318/80474804e4363635354792ed1c8e8444.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20220318/2f50aae54776074a848078223b211287.jpg

Poslato sa VOG-L29 pomoću Tapatoka

[stekan]

Bitne informacije na slikama su dužina, geometrija i radijus. Kod Völkl modela su tri broja geometrije poredana naopako (širina repa/sredine/vrha) dok se kod ostalih obično navodi prvo širina vrha, sredine, pa onda repa.

Dužina: 170 naspram 168. Zanemariva razlika. A kolika je stvarna razlika možeš utvrditi tek kad staviš ta dva modela jedan uz drugi, jer različiti proizvođači različito mjere dužinu skija. Jedni uzimaju u obzir dužinu skije kada se zakrivljeni vrh ispravi, a drugi mjere od savijenog vrha do repa. Razlika u ta dva pristupa može biti oko 2 cm.

Geometrija: Najvažniji je srednji broj, tj. širina sredine skije. Völkl je za 4mm širi u struku od Elana i ima kod mene pozitivno brojanje.

Radijus: Radijus bočnog luka skije (to nije radijus zavoja) je vrlo bitna karakteristika. Völkl ima neznatno veći radijus, ali to nije ni prednost, ni mana. Sve zavisi šta tebi više odgovara. Meni je idealan radijus oko 17m.

Djelimično bitna informacija na Völkl skijama je riječ Woodcore. Skija ima drvenu jezgru, tj. srednji nebitni dio skije je ispunjen drvetom, za razliku od Elana gdje je korišten sintetički materijal (riječ na skiji: Synflex). Drvo se stavlja u ozbiljnije modele.
Svi ostali natpisi su marketinški nazivi za šarenu lažu.

Koju od ove dvije skije preporučiti? Pojma nemam, jer ne vidim koji su modeli u pitanju. Marka nije bitna, bitan je model. Kod Völkla je to jedan od RTM modela, a kod Elana vjerovatno jedan od Explore modela.
Možda blaga prednost Völklu zbog drvene jezgre i šireg struka.

[remark78]

Svaka čast na odgovoru, veoma detaljno, sve je jasno.

Hvala lepo.

Elan je Explore 70, a Volkl RTM kao što si i rekao.

Poslato sa VOG-L29 pomoću Tapatoka

[remark78]

A šta je sa tvrdoćom skije, kako se to gleda, ima li neka oznaka za to?

Kad sam bio na Jahorini sa Volkl RTM74, bila je promocija Head skija. Uzeo sam Head e-magnum na probu. Izuzetno teška skija, tvrda, nisam se najbolje snašao sa njom, nisam neki dobar skijaš, više rekreativac. Jedino gde je imala prednost je kod veće brzine i zaokreta, bolje je držala od Volkl-a.

Sada za vikend sam skijao sa Elan Explore 70, nisam nešto zadovoljan, mnogo landara, mislim da je Volkl bio bolji. Ali opet teško ih je uporediti jer sam sa Volkl-om skijao na plusu pa na dubokom snegu po magli, na užasnim stazama (Jah), a sa Elanom po idealnom danu na -10 i upeglanim stazama (Kop).

[stekan]

Ne postoji oznaka za tvrdoću skije. Koliko je god bitna "tvrdoća" na savijanje koja se donekle može i ručno osjetiti između više različitih modela, još je bitnija otpornost na torziju (uvijanje). Skija koja je "mekana" na torziju ne hvata rubnicima na vrhu i repu skije (ne bude isti nagib skije prema stazi na sredini u odnosu na vrh i rep). Za početnike je to prednost, a za odlične skijaše velika mana.

A ovaj utisak za e-Magnum je baš ono o čemu treba voditi računa: ne bira se "najbolja" skija, već odgovarajuća skija. Odlični skijaši će biti oduševljeni Magnumom (ono "e" je nebitno) jer znaju iskoristiti ono šta tebi smeta (tvrda, teška, rubnici hvataju više nego što tebi treba, brzo umara noge ako ne voziš čisti karving...).

Kao što si napisao, skije ima smisla porediti samo u jednakim uslovima na stazi.