Tvrde skije meke pancerice

[shedoks]

Zdravo,

Krenuh u kupovinu skija, i u nekom trenutku se postavilo pitanje pancera. Ispostavi se da su moji "Nordica Sport Machine" 90 a ne 110 kako sam ja prvobitno mislio.

E sad u ponudi su sledece skije:
- ELAN SL F ELX11 2014
- ELAN AMPHIBIO 12 F ELX11 2014
- Rossignol Elite ST SX LTD 2015
- Blizzard POWER 800 S IQ

Po nekoj navici, preferiram Elan, pogotovo sto svi na sva zvona hvale amfibio. SL model su mi preporucili da zaobidjem sa mojim pancerom, a nisam siguran da bi 12-ica zadovoljila moje apetite dugorocno (mozda gresim). Za ostale modele nisam nikad citao nista.

Do sada sam vozio Elan Waveflex 8, koji je premekan za moj stil voznje, i hocu da izbegnem dve stvari:
- Da pri agresivnoj voznji (veci deo vremena) vrh skije "tandrce" do besvesti
- Da menjam skije ponovo za par sezona

Zaboravio sam da napomenem ono najvaznije, 182 visina, 80KG tezina. Tesko je oceniti sebe ali drugi me ocenjuju kao naprednog rekreativca. Uglavnom skijam crvene staze, crne "overim" tek da se upisem i ne skijam off-pist.

Dajte neki savet i hvala!

[shedoks]

E da, i koja duzina. Svi me ubedjuju da je 160-165 dovoljno za moju visinu, dok sam ja sivma trazio 170. Nisam siguran (skije su mi u ostavi, nedostupne trenutno) ali sam ubedjen da su moje trenutne skije 168.

[magic]

Blizzard je pretvrda za tvoje skijanje i tvoju tezinu.

[shedoks]

A ostale, SL se plasim da je pretvrd, Amphibio premekan a o rossignol-u ne znam nista ;)

[shedoks]

Evo da dodam i ovo na spisak, ako se neko javi:
- AMPHIBIO 14 ELX12 2014

[marsi]

nije ni sl pretvrd ni 12ca premekena, rekao bih da su tu negde iste tvrdoce, cak bih rekao da je 12ca stabilnija pri vecim brzinama...

od nacina skijanja bi trebao i izbor da ti zavisi:
- siri zaokreti i veca brzina onda 12ca, 168 duzina minimum, a ako bas volis da juris onda je 176 mozda bolji izbor
- uzi zaokreti onda sl, 165 je neki standard, mada mozes i 160 mozda ako zelis da dobijes na uprljavivosti a izgubis na stabilnosti pri vecoj brzini...

obzirm da ne znam kakva ti je tehnika, rekao bih da ti je 12ca bolji izbor... sl je tenhicki zahtevnija skija i trazi dosta vise rada, dok je 12ca dosta opustenija i trpi vece brzine, kapiram da hocu da kazem da je dzabe da uzmes sl a da vozis kao sto se 12ca vozi, vise ces onda uzivati sa 12com...

rossi i blizzard nisam vozio...

[marsi]

14ca je vec zver, pruza mnogo al tek pri velikim brzinama... stabilna, precizna, vesela i non stop trazi jos brzine... takodje, tehnicki i fizicki zahtevna...

[sev]

Ako nisi u kondiciji, sa veoma dobrom tehnikom, 12ca ti je dovoljna...

[shedoks]

U kondiciji sam sa solidnom tehnikom. Hvala na odgovorima.
Javim sta sam odlucio :)

[dachonije]

Shedoks, druze, mislim da ti je najbolje resenje za tvoje potrebe da ganjas elan amphibio 12 ali sa oznakom TI, sto znaci da ima sloj titanijuma prevucenog preko sebe. Taj titanijum ce ti dati dodatnu cvrstinu koju trazis, a stvar koja je jos dobra je ta da su te skije proslogodisnji modeli pa su jeftinije nego ove nove 14-ice ili 16-ice.
Mislim da ti kod 12TI vrh skije nece drndati a ovaj drugi uslov uvijek zavisi od tebe samog, koliko brzo napredujes toliku ces imati potreba za "jacim" skijama.
U svakom slucaju dobro skijanje ti zelim.
P.S. Ne zaboravi da ti je u toku popust u planet bike !!!

[Rebel]

...
P.S. Ne zaboravi da ti je u toku popust u planet bike !!!
Off topic:
Šta mislite da otvorimo jednu novu temu koju bi osvežavali uporedo sa akcijskom ponudom (popustom) ski opreme kod nas?

[Vlada_ns]

Izvinjavam se sto upadam na temu, ali zanima me gde bi se medju pomenutim skijama nasla Nordica doberman spitfire Ti? Recimo u odnosu na Elan sl (amphibio), Fisher progressor 800 ili Volkl SC?

Slicne skijaške afinitete i znanje imam kao pokretac teme, a imam 177cm/80kg.

Kada sam već tu- da li mi neko može reci ko je ovlasceni prodavac Nordice za Srbiju i ko je izlagao sada na sajmu njihovu opremu? (Zaboravio sam da zapisem) može i na PM ako nije dozvoljeno ovde...

[stekan]

Da li je naprednom rekreativcu potrebna skija na kojoj piše "Race SL","Doberman" ili "Elite"? Mislim da će isti više uživati u kakvom Amphibio (nekadašnji SpeedWave), Fire Arrow, Pursuit, Experience ili Integrale modelu. Bar je takvo moje iskustvo, a sebe smatram vrlo naprednim rekreativcem gabarita 202cm/95kg.

[dachonije]

Potpuno podrzavam Stekana i mislim da izaborom nekog od pomenutih modela zadovoljavas potrebe u rasponu od prosjecnog do vrlo naprednog rekreativnog skijasa.

[Vlada_ns]

Stekane i dachonije, hvala na savetima i cenim vase misljenje obzirom na ogromno iskustvo. Ja sam imao par dobrih dana na skijanju sa starim Elanom sl (waveflex) koji sam probao iz rente. Iz tog razloga sam paznju usmerio ka slicnim modelima.
Usput sam video i dobre recenzije za Doberman spitfire ti, kao i Volkl SC...

Prihvatam svaku sugestiju a vrlo rado bih probao i Fire arrow. Jedino sto mislim da bi mi vise odgovarao neki uzi model istih jer ne preferiram dubok sneg i 95% skijam na uredjenim stazama.
Da li bi prednost dali Fire arrow ili Elan amphibio skijama? Koliko su velike razlike u novijim (ovogodisnjim) amphibio modelima u odnosu na starije? Da li bi mi 160cm skija bila prekratka za taj tip skija?

Hvala unapred na pomoci :)

p.s. i dalje ostaje pitanje za ovlascenog prodavca Nordice za Srbiju - ako neko zna - ko je izlagao sada na sajmu njihovu opremu?

[munja]

...nisam bio na expozimu, pa ne mogu da ti kazem kakvo je stanje za Nordiku, ali znam da je bila prodavnica kod hale Pionir (u Beogradu), mislim OUTDOOR SPORTS, da se zovu i imali su ranije u ponudi njihove skije. Kakva je situacija ove godine ne znam, ali pokusaj preko interneta da nadjes vise podataka....tel, i sl.

probaj na sl. internet adresi da nadjes vise podataka: http://outdoorsports.rs/

[stekan]

Prihvatam svaku sugestiju a vrlo rado bih probao i Fire arrow. Jedino sto mislim da bi mi vise odgovarao neki uzi model istih jer ne preferiram dubok sneg i 95% skijam na uredjenim stazama.
Da li bi prednost dali Fire arrow ili Elan amphibio skijama? Koliko su velike razlike u novijim (ovogodisnjim) amphibio modelima u odnosu na starije? Da li bi mi 160cm skija bila prekratka za taj tip skija?

p.s. i dalje ostaje pitanje za ovlascenog prodavca Nordice za Srbiju - ako neko zna - ko je izlagao sada na sajmu njihovu opremu?

Između Fire Arrow i Amphibio moj glas ide za Nordiku. I najširi Fire Arrow (84 mm) je namijenjen uređenoj stazi. Od te serije sam vozio 74, 80Ti i 84 EDT, a imam i HotRod JetFuel 84 koja je u stvari Fire Arrow 84 u starom pakovanju. 74 imam još uvijek i koristimo je ćerka i ja. Dužina skije je 172 cm i ćerki dužina odgovara tako da na tvom mjestu ne bih išao ispod 168 cm bez obzira na koju skiju se odlučiš. Mislim da bi ti 74-orka bila savršena (u dužini 168). Od prošle zime sebi ganjam 76 Ti, ali je svugdje preskupa, pa sam na kraju povoljno uzeo Head Integrale 009.

Ovogodišnji Amphibio ima novu tehnologinu 4D. Usput, revolucionarna tehnologija od prije nekoliko godina zvana WaveFlex je nestala kao da je nikada nije bilo. Tehnologija 4D je konkavni i konveksni deformitet klizne plohe na vrhu i repu skije. Uz Amphibio uvijenost vrha i repa, sve zajedno čini nerješivu zagonetku serviserima i mašinama koje obrađuju kliznu plohu. Elan pravi odlične skije i jedva čekam da se vrate klasičnoj ravnoj kliznoj plohi.

[ibane]

Ne znam da li je ovlasceni prodavac ili ne prodaje Nordica skije, pancerice .....Salto M:

http://www.saltom.rs/sr/skije

A i ima ga na forumu ovde pa moze da ti da vise informacija.

[ibane]

Imas i ovde Nordica skije:

http://sportak.rs/prodaja/skijanje/skije/?orderby=price&filter_brend=126

[dachonije]

Ovogodišnji Amphibio ima novu tehnologinu 4D. Usput, revolucionarna tehnologija od prije nekoliko godina zvana WaveFlex je nestala kao da je nikada nije bilo. Tehnologija 4D je konkavni i konveksni deformitet klizne plohe na vrhu i repu skije. Uz Amphibio uvijenost vrha i repa, sve zajedno čini nerješivu zagonetku serviserima i mašinama koje obrađuju kliznu plohu. Elan pravi odlične skije i jedva čekam da se vrate klasičnoj ravnoj kliznoj plohi.
Stekane,
u prvom djelu se potpuno slazem sa tobom, sto se tice WaveFlex tehnologije. Danas stvarno kao da je nikad nije ni bilo.
Medjutim, uz svo postovanje, mislim da nisi u pravu za ove druge dvije tehnologije (Amphibio i 4D) odnosno mozemo reci samo 4D tehnologije, posto je ona nadogradjena na Amphibio tehnologiju.
Amphibio tehnologija, po meni, jeste revolucionarna stvar u svijetu stvaranja skija. Dok se nije pojavila ova tehnologija skije su se iskljucivo pravile u dvije varijante (i danas se pretezno samo tako prave kod svih proizvodjaca osim kod Elana) i to u rocker i camber varijanti. Amphibio je kombinacija te dvije varijante zastupljena na jednoj skiji i to po citavoj njenoj duzini, tako da je unutrasnja strana skije napravljena u camber varijanti a spoljasnja strana u rocker varijanti. Naravno znamo sto je unutrasnja a sto spoljasnja strana zato sto imamo definisanu lijevu i desnu skiju.
Na ovo je dodato, kao sto si rekao, konkavni i konveksni deformitet na vrhu i repu skije i tako se doslo do te 4D tehnologije. Znaci na jednoj skiji imamo 1. unutrasnja strana-camber, 2. spoljasna strana-rocker, 3. vrh skije-konveksnost, 4. rep skije-konkavnost. E ovdje se treba pomenuti jedna stvar koja nije najbolje interpretirana u proslom postu, a to je da se konkavni i konveksni deformitet na vrhu i repu skije ne odnosi na kliznu plohu. Taj deformitet se odnosi na titanijumski sloj koji se nalazi u ovim skijama i koji se nalazi ispod povrsine skije i ne utice na samu kliznu plohu. Sa ovom cakom,kaze Elan, mnogo lakse se kontrolise carving zaokret a posebno se hvale sa cinjenicom da je ova tehnologija smanjila vibraciju skije za 30-35%.
Iskreno se nadam da ova tehnologija nece biti enigma ni za servisera a kamoli za masine :sm006::sm021:
Eto, mozda sam posao malo u off, ali je sve uradjeno iz dobre namjere :)
Pozz.

[stekan]

Dachonije,
forumi postoje za otvorenu razmjenu mišljenja, a često su tekstovi off topic, kao npr. ovaj.

Od sezone 1977/78 pratim dešavanja oko ski opreme (YU SKI magazin) i ispratio sam na desetine revolucionarnih tehnologija kod svih proizvođača. Jedino šta nije nestalo nakon par godina i šta je konstanta kroz sve ove decenije je običan sendvič: gore i dole laminati (sa ili bez metala), u sredini drvo i sa strane obična ABS plastika koja zvuči moćno kad je nazoveš Sidewall tehnologija. Sve ostale tehnologije su u 99% slučajeva truć-muć. Izuzetak su karving geometrija skija i roker za vožnju u dubokom snijegu. I jedno i drugo su promjena gole geometrije tj. oblika, pa ne znam da li se za njih može vezati riječ tehnologija.

Da se vratim Elanovim aktuelnim tehnologijama. Imam skije sa pravim rokerom (Rossi Soul 7) i znam da je roker van staze moćna stvar. Ovo kod Amphibia je malo r od rokera, tačnije kvačica na uspravnu liniju malog latiničnog r. Jedini rezultat mogu da vidim u tome da vanjski rubnici ne drže cijelom dužinom onako dobro koliko drže unutrašnji rubnici. Zar nije cilj da na tvrdoj stazi svi rubnici drže maksimalno? Van staze efekat tog nazovi rokera teži praznom skupu. Jedini stvarni efekat bi mogao biti da skije stalno bježe prema unutra sa željom da se ukrste, jer je klizna ploha na vrhu nagnuta prema unutra u odnosu na ostatak klizne plohe. Da li je to prednost? Sumnjam.
Vozio sam 14-ku bez i sa Amphibiom i obje skije su vrhunske. Nisam primjetio nikakvu razliku (osim u Porsche izgledu).
Kod svih skija se unutrašnji rubnici brže tupe od vanjskih zbog većeg pritiska. Kad osjetim da rubnici slabije drže, kod običnih skija ja zamijenim lijevu i desnu i osjeti se nešto bolje držanje. Taman da izdrži do kraja dana i servisa. Kod Amphibia ...

Hvala na pojašnjenju za 4D. Sad mi to ima još manje smisla u primjeni u skijama. Moram izbliza pogledati te skije da vidim da li je sada osjetno deblji rep i vrh (mora biti ako je unutra nešto konkavno/konveksno). Ovo smanjenje vibracija od 30 – 35 % je u odnosu na skiju koja miruje? U ovih skoro 40 godina svake godine se pojavi nekoliko tehnologija koje smanjuju vibracije za 20 i više posto. A skije i dalje jednako vibriraju. Marketing je čudo. Skoro kao politika. Koriste iste metode prezentovanja informacija.

Skije koje proizvodi Elan su kvalitetom u svjetskom vrhu. Ali smatram da tome ne doprinose ove marketinške tehnologije. Ako si prije nekoliko godina prisustvovao Elanovim prezentacijama Waveflex tehnologije (demonstracija sa listom papira i konzervom) i ako znaš šta je moment inercije poprečnog presjeka, sigurno si shvatio da ljudi iz marketinga činjenice prikazuju onako kako njima odgovara (u konkretnom slučaju zakrenuto za 90 stepeni).

[Vlada_ns]

Posvetio sam par dana čitanju foruma i stranih review-a (mada sam to trebao da uradim i malo ranije :)) Naravno došao sam do zaključka da su mi potrebne upravo skije koje su mi Stekan i Dachonije predložili. Dakle, shvatio sam da neću biti puno srećniji na nekom "low-race" modelu u odnosu na neku svestranu, lakšu i širu skiju, a koja je opet ima sidewall i sendvič konstrukciju.

Mislim da najviše naginjem ka Firearrow seriji Nordike. Obzirom na to, molio bih pre svega Stekana, a naravno i ostale članove koji su imali priliku da probaju navedenu skiju (u bilo kojoj verziji) da mi kažu eventualne mane istih?

Takođe me zanima da li bi recimo Firearrow 80 Ti Evo bila dobar izbor, u dužini od 168cm? (kao što ranije rekoh - imam 177 i 80kg, znanje 7/10 objektivno)

Koje bi bile razlike između Firearrow 74 čija recenzija je na forumu i Firearrow 80 Ti Evo u ponašanju na stazi?

Ukoliko se pak odlučim za neku drugu skiju, šta bi bilo najpribližnije Firearrow skijama (kod drugih proizvođača) po karakteristikama?

Toliko za sada, nadam se da ćete imati strpljenja kao i u drugim temama :)
Hvala unapred na pomoći!

[acoo03]

Da li je neko vozio Volkl racetiger SL 2015 god, ako jeste bio bih mu zahvalan na odgovoru,posto se dvoumim izmedju njih i Atomic sl.
Pozdrav...

[marbik]

Evo ja imam firearrow 8ti kupljen prosle godine. Generalno super je skija, ne umara uopste. Na razrovanoj stazi fenomenalna, pliva preko svega. Kada je prirodan, normalan sneg super drzi u zaokretu. Ono sto se meni ne svidja i zbog cega cu je promeniti je da na zaledjenim i tvrdim stazama ne drzi ipak dobro, makar je to moje iskustvo. Tu ume cesto da prokliza i ne daje sigurnost sto mi nije bio slucaj kada sam na 1 dan iznajmio head iSL koj ije na tim istim stazama i agresivnim zaokretima bas drzao dobro. Eto to je moja jedna jedina zamerka, sem toga u normalnim uslovima skija je fenomenalna.

Opet zavisi kako skijas, ako ne zapinjes ko june kad je tvrda staza sa vestakom i tu je ok. Jedino ako malo agresivnije vozis u tim uslovima ume da prokliza ...

[dzoninho]

Da li je neko vozio Volkl racetiger SL 2015 god, ako jeste bio bih mu zahvalan na odgovoru,posto se dvoumim izmedju njih i Atomic sl.
Pozdrav...

Moj glas svakako za Volkl racetiger SL. Sto se konstrukcija tice, u tom top segmentu nema velike razlike niti mudrolije, full sendvic sa duplim Ti ojacanjima. Prednost Volklu dajem jer licno mislim da Volkl pravi najkvalitetnije skije, imao sam prilike da probam ovaj model na testu, odusevljen sam bio i mislim da su izuzetno dobre skije za napredne skijase koji imaju izuzetnu tehniku i snagu. A da dodam i da su mi to trenutno najlepse skije u ponudi, pun pogodak Volkl-a koji je poceo da pravi i lepe skije, ne samo kvalitetne :)

[stekan]

Marbik, skije iz rentala bi morale biti dobro servisirane (naoštrene). Da li je i Fire Arrow bio dobro naoštren? Drugo, Head i.SL je skija pravljena za vrlo tvrdu stazu, i malo je skija koje se mogu u tim uslovima porediti sa i.SL.

[dzoninho]

Marbik, skije iz rentala bi morale biti dobro servisirane (naoštrene). Da li je i Fire Arrow bio dobro naoštren? Drugo, Head i.SL je skija pravljena za vrlo tvrdu stazu, i malo je skija koje se mogu u tim uslovima porediti sa i.SL.

Slozio bih se sa Stevom... Ne mozemo porediti SL i Allmountain skije skije po ledu, kao sto ne mozemo ih porediti po hupserima ili mekanom snegu...

Stvar je kompromisa a po obicaju sto veci kompromis pravite, manje ste zadovoljni :)

[marbik]

Ma naravno, nisu uporedivi uslovi, al posle kad sam razmisljao dosta mi je bitno da mi na tvrdoj stazi drzi dobro skija i ako mozda nije toliko dobra na razrovanoj stazi (mada iskreno i tu mi je bio super iSL , jedino gde se znatno vidi razlika je dubok sneg). E sad nije za dzabe taj SL i skuplji znatno, ali zaista mimo tvrde staze, firearrow je sjajna skija.

Bio je naostren jako dobro ali prosto ja sa nekih 105kg i brzini kad nagazim na tvrdoj stazi prokliza i to je to. Identicni uslovi sledeci dan i SL drzi. jbg bolji je u tim uslovima i to je.

[acoo03]

Moj glas svakako za Volkl racetiger SL. Sto se konstrukcija tice, u tom top segmentu nema velike razlike niti mudrolije, full sendvic sa duplim Ti ojacanjima. Prednost Volklu dajem jer licno mislim da Volkl pravi najkvalitetnije skije, imao sam prilike da probam ovaj model na testu, odusevljen sam bio i mislim da su izuzetno dobre skije za napredne skijase koji imaju izuzetnu tehniku i snagu. A da dodam i da su mi to trenutno najlepse skije u ponudi, pun pogodak Volkl-a koji je poceo da pravi i lepe skije, ne samo kvalitetne :)
Hvala puno na odgovoru,a da jesu najlepse jesu :)pozdrav.

[stekan]

Mislim da najviše naginjem ka Firearrow seriji Nordike. Obzirom na to, molio bih pre svega Stekana, a naravno i ostale članove koji su imali priliku da probaju navedenu skiju (u bilo kojoj verziji) da mi kažu eventualne mane istih?

Takođe me zanima da li bi recimo Firearrow 80 Ti Evo bila dobar izbor, u dužini od 168cm? (kao što ranije rekoh - imam 177 i 80kg, znanje 7/10 objektivno)

Koje bi bile razlike između Firearrow 74 čija recenzija je na forumu i Firearrow 80 Ti Evo u ponašanju na stazi?

Ukoliko se pak odlučim za neku drugu skiju, šta bi bilo najpribližnije Firearrow skijama (kod drugih proizvođača) po karakteristikama?


Sve u životu je individualno i sve je kompromis.

Prije par godina sam na jednom sajtu, tačnije na http://www.realskiers.com (sajt je plati pa klati) pročitao o podjeli skija na dvije kategorije: Power i Finesse. Prve su skije koje se najbolje ponašaju kad ih momački uzjašeš i gaziš, a druge su najbolje kad si sa njima nježan. Riječ je u oba slučaja o vrhunskim rekreativnim skijama. Na navedenom sajtu u testovima skija pored ostalih karakteristika je i ocjena za Power i Finesse. Ovo u prvom redu zavisi od skijaša tj. njegovog pristupa skijanju: da li skija agresivno i ima snagu i kondiciju koju troši, ili pak skija rafinirano, precizno i elegantno uz minimalno tošenje snage. Prvi prave sitnije i oštrije zavoje, ovi drugi šire i opuštenije ali na stazi su podjednako brzi. Takmičari Svjetskog kupa su definitivno u prvoj kategoriji, ali gledano na rekreativno skijanje navedeno ne znači da su ovi prvi bolji skijaši, a drugi lošiji, već jednostavno različiti. Sebe trpam u drugu kategoriju, ne zato što sam rafiniran i elegantan, već zato što nemam snage i kondicije za razbacivanje, pa nadoknađujem osjećajem za feeling.

Ovo u praksi znači da iste skije dvojici odličnih skijaša ne "leže" podjednako. Tako su meni sve Fire Arrow skije uključujući i model 74 legli k'o pijanom šamar, a npr. članu foruma sa nickom Bobo je Fire Arrow 80 Ti bio previše "pitom".

Fire Arrow 74 i Fire Arrow 80 Ti imaju potpuno identičan bočni luk (a to znači i radijus). Najveća razlika je u širini. Jeste 80 Ti nešto tvrđa skija, ali na stazi se to toliko ne osjeti. Nevezano za Fire Arrow skije, ovo "Ti" kod mene generalno ne pije puno vode (svi proizvođači muljaju, tako da će staviti oznaku Ti i kad u skiji ima dva zrna graška titanijuma). Čak i da skije imaju titanijum po čitavoj površini, to mom načinu skijanja ništa ne znači.
Po pitanju rubnika i držanja na tvrdom, pred kraj sezone sam 74-vorku nosio na brušenje na mašinu sa keramičkim diskovima. Nakon toga je skija "grizla" i vjerujem da će gristi i ove sezone.

Kad već spomenuh muljanje proizvođača, kupio sam nove Head Integrale 009 model 03/14 i čekam da mih dobace iz Austrije. Da li ko zna šta je to tehnologija "Era 3.0" kod Head-a? Era 3 ili 3 era ili 3 slova R su Radijus, Rocker i Rebound. Radijus znamo šta je (to je geometrija, nije tehnologija), Rocker poneko zna šta je (isto geometrija, nije tehnologija) i Rebound je osobina koju bih nazvao odskočljivost skije (elastičnost, tj. karakteristika materijala, nije tehnologija). I onda velika oznaka na skijama za jedinstvenu Era 3.0 tehnologiju... Pa to ima velika većina skija danas. Muljanje.

Eto zašto nisam odmah odgovorio na pitanje o Fire Arrow. Krenem kakiti po forumu u većim količinama, pa imate puno za čitati.

[Chaki]

U toj podeli Volkl RT serija bi pretpostavljam bila za "power" skijaše...?

[stekan]

U toj podeli Volkl RT serija bi pretpostavljam bila za "power" skijaše...?

Da, posebno za GS, ali nisu loše ocjene i za Finesse:
Racetiger SL Speedwall UVO Power:8.900 Finesse: 8.290
Racetiger GS Speedwall UVO Power: 8.571 Finesse: 7.686

[Chaki]

Greška, ja sam ustvari mislio na seriju RTM...

[stekan]

TRM 81: Power: 8.444 Finesse: 7.936

Volio bih znati kako su došli do ovih brojeva...

[Milos011]

Bila je neka ozbiljna računica kada im je trebala treća decimala (ili hiljada).

[shedoks]

Neko je u ranijim postovima pomenuo poredjenje izmedju brendova. Da li postoji tako nesto?

[magic]

Pa generalno postoji: Volkl tvrdji, Salomon meksi, Nordica i Blizzard u sredini, to je barem neko moje iskustvo.

[Milos011]

Neko je u ranijim postovima pomenuo poredjenje izmedju brendova. Da li postoji tako nesto?

Već pisano X puta.

Nije bitan brend, već model.

[forum1nick]

Prelistah temu i vidim ako je neko i dalje u potrazi preporučio bi sliku od ne tako omiljenog brenda na ovom stranicama :)
Radi se o Atomic Edge SL modelu. Kod mene je u upotrebi "produženi" slalom model od 170cm uzet zbog ličnih afimiteta i želje da se "ograniči" jurenje na veleslalomskim modelima kakve sam ranije vozio. Ipak se prebacila 35. i... kosti teže zarastaju ;)
Ukratko. Ko voli uređenju i tvrdu stazu i veće padine uživanje mu je zagarantovano! uz nenormalno dobar osjećaj kontrole.
Padine na kojima sam ranijim modelima (npr Elan SpeedWawe 12, Fischer Progressor 9) otklizavao sada svlačim bez problema. Vrh Bjelašnice ili Jahorinska vertikala Ogorjelice 2 su prirodno okruženje za ove skije.
Skije imaju jedan sloj titanijuma (što mislim da je važno). Pri kupovini sam imao bojazan da će mi ovo praviti problem zbog mase i tvrdoće. A sada mi je malo i žao što nisam uzeo Double Deck model, a duplim Ti.

Naravno, ni "sterilni" austrijski Atomic nije imun na marketinške trikove, pa je u tu svrhu stavio Rocker na slalomski model! Rezultat? Osim slova na skiji zanemariv. Reklamiran je kao tehnologija koja olakšava ulazak u zavoj i čini sviju preciznijom i na tvrdoj podlozi, a ujedno skiji omogućava izlazak van staze u dublji snjeg.
Istina je da je skija vanserijski upravljiva, ali razlog toga je ostatak njene geometrije, a ne neprimetno podignuti vrh skije.
Izlazak van staze na ovom modelu je moguć, ali moguć je i kada ste u pancericama bez skija ;) Čisto mučenje. Zbog "slalomskog struka" i težine skija nezadrživo tone u snjeg i odmah vam je jasno da ste zalutali na pogrešnu podlogu.

Na kraju, iskustvo koje sam stekao iz 30+ sezona, a vezano za izbor skija.
Ljudi griješe u 2 stvari.
1. Uopšte se ne informišu i pitaju prodavca. Njima nema pomoći.
2. Dobro se informišu i onda pitaju za savet nekog od "instruktora". Ovo ljudi znaju šta kupuju, ali ih po pravilu stručnjaci upute na model koji potcjenjuje njihovo znanje, premekan model.

Ne znam zbog, ali mnogo ljudi koji znaju skijati od "početnika" kriju istinu da će tvrda skija na uređenoj crvenoj stazi (a posebno crnoj) manje umarati osrednjeg skijaša nego početniki modeli.
Moja generalna preporuka je da te modele iz najnižih kategorija izbegavate u svakom slučaju i da isti služe samo da bi ste na njima skontali da ste se zaj3bali i da treba da uzmete nešto bar iz ponude "srednjeg" nivoa. Naravno već tada ste već lakši za 500 ili 200 € u zavisnosti da li ste kupovali novo ili polovno.

Slična stvar je i sa kupovinom pancericama i modelima 50-60 flexa.
Ako model pancerice nije za vašu nogu (preuzak, preširok) to što je ona "mekana" neće vam uopšte pomoći. A ako izaberete 80-90(100) flexa mirni ste od nivoa skijanja 4-9 (na skali "skijaškog umjeća" do 10).

[shedoks]

Na kraju se bejah odlucio da kupim ovaj Elan Amphibio 14 dual ti iz 2014, ali me nesto iznervirao prodavac u PB pa sam odustao (privremeno).

Ostali proizvodjaci uglavom nemaju cene na sajtovima (Gora, Rosignol)
Imam jos nedelju dana da odaberem daske, budget mi je 400-450EUR. Dajte jos neke predloge za ovaj budget.

[wlad]

Rossignol je ove godine imao dobru ponudu modela od prošle sezone za 30k rsd..

[shedoks]

Zdravo Svima,

Evo obidjoh malo radnje i dobih neke extra ponude za sledece:

Skije:
- Fischer progressor 900
- Fisher RC4 Superior SC
- Fisher RC4 Superior Race (Ne znam sta je, u intersport-u. ovo race je zeleno)
- Nordica Dobermann Spitfire EVO EDT

Dobih neke ok ponude i za Pance:
- Fischer Progressor 120
- Fischer Progressor Viron
- Nordica Dobermann 120

Podsetnik:
Visok: 182
Tezak: 80
Sirina noge: 97

E da jos jedno pitanje, 165 ili 170. Ja jurio 170 a svi me nabedjuju da je bolje uzeti 165.

Popusti vaze jos sutra, tako da moram sve da pazarim ujutro :D

[forum1nick]

Tog Progressora uzimaš u dužini 170.
Ove RC4 su slalomke i njih možeš uzeti i 165.
Zavisi od onoga šta želiš.
Duža skija donosi veću stabilnost i brzinu, ali manju okretnost.

Ja sam 186 visine i uzeo sam slalom skiju produženi model 171cm. Sasvim mi to odgovara.

Mislim da su ti sve osim Progressora slalom modeli i samo da znaš da one zahtevaju konstantan "rad" i upravljanje njima, u suprotnom one će početi da upravljaju tobom.

Vizuelno ovaj Dobermann izgleda fantastično i svakako bi bio moj izbor.
Ipak, nisam baš objektivan jer ja strašno volim vijuganje.

Ako tražiš kompromisno rješenje onda Progressor.

Što se tiče pancerica koje si postavio, po meni, to su sve pretvrdi modeli za cjelodnevnu upotrebu i moraće savršeno da ti legnu. Na tvoju kilažu 90(100) flex zadovoljava sve vantakmičarske uslove.

[niipheus]

Sirina noge 97 na koju duzinu? Nemoj da te mangupi u radnjama nagovaraju na Viron i slicne siroke cipele ako imas usko stopalo.

[shedoks]

27,5

Viron smo spomenuli usput, nisam ga ni gledao. Sad vidim da ovaj Progressor 120 ima SOMA, a neko se kleo na forumu u to.

[niipheus]

Posto si blizu referentne velicine pancerica na kojima se odredjuje sirina cipela koja pise na pakovanju (26,5), odnosno samo si broj veci, odstupanje nije veliko. Pokusaj da nadjes cipele koje su uskog last-a, odnosno neke <98. Viron je npr 103, sto ja potpisujem da ti je presiroko. I ja sam sa uskim stopalima imao problem da nadjem pristupacnu cipelu koja je uska (jer su obicno uske rezervisane za trkacke kategorije i velike fleksove), ali bolje sad ulozi vremena i novca i kupi odgovarajuce, nego da dogodine obnavljas.

[rocktheroad]

Ja imam još uzu nogu, 95..., duzina noge je 27.5, ali nosim 28.5 pancerice. Dva dana sam proveo testirajući i fitujuci Fischer, i definitivno je Fischer RC4 najuza pancerica i kao salivena stoji. Mislim da je 97 last, vakuum modeli mogu da se suze -5mm. Imaš u gori proslogodisnji model po koliko toliko prihvatljivim cenama.

Drugi kandidat su bile Rossignol Alltrack 100X, ta X oznaka je za uzi model.

Završio sam na kraju sa Fischer progressorom 13

[shedoks]

Cao,

Na kraju kupih:
- Fisher RC4 Superior SC
- Fisher Progressor 120

Proveo sam pola sata u RC4 140 i trnuli su mi prsti u oba uloska. RC4 120 mislim da mi je bio ok, ali sam ipak na kraju uzeo ovaj Progressor 12O jer mi u njemo od pocetka nista nije smetalo a bio je 10k jeftiniji.

Sad treba docekati da ih isprobamo.
Inace uz to sam uzeo RC4