Rossignol Radical s9 WC oversize

[Gile]

E ovaj stari model Ross. Radical s9 WC oversize mi se bas dopao. Dajte jos neku kritiku ili poshvalu?:yay:

[dzoninho]

Dosta tvrda skija, S verzija je 70 struk, mnogo dobra skija za nekog ko ima dobru tehniku i jos bolju kondiciju, izuzetno zahtevna skija... Ima je puno po oglasima, cena im se krece negde oko 120e koliko sam vidjao kod ovih preprodavaca. 11m radijus na 165 cm, sto ti govori da je slalomsla skija u pitanju... U sebi takodje ima Titanijum. Neka recenzija:

http://www.ski-mag.com/equipment/skis/article/rossignol-radical-9s-wc-08-09?id=19408


Sto se izgleda tice, meni je prelepa skija :)

[svesifre]

Konkretno ovaj model nisam vozio, ali mene produženi slalom modeli >165 (a ova ide i do 175) nikada ne ostave ravnodušnim. Kratki zavoji izvode se sa lakoćom, a jako su dobre u veleslalomskom vijuganju. Za ledene površine i tvrde staze - savršeno.

[dzoninho]

nisam siguran kako ova skija sa 11m radijusa izgleda u veleslalomskom vijuganju :) Vise mislim da je hopa cupa skija :) ili sto bi rekli, sitan vez :)

[svesifre]

Rarijus 11m je na dužini 165. Na dužini 175 je on oko 13m. Test ovog modela imate i na komšijskom sajtu:

http://www.skijanje.hr/oprema/skije/clanak/rossignol-radical-9s-wc-08-09?id=19388

[dzoninho]

Obzirom da je u pitanju Slalom skija, da bi uzeo 175, moras da budes visok preko 2m...

[svesifre]

Ako je tvoja računica slalom skije -25 do -30 od visine, onda ne bih dalje nastavljao polemiku. :-)

[dzoninho]

Po FISu najduza slalom skija je 165, pa ti onda zamisli Kostelica od 2m na njima... Po tvojoj onda racunici, Slalom skije bi se proizvodile do 185 cm, ja nisam to jos video... Poenta price koju sam hteo da kazem je da nije to to ako od SL skije pokusavas duzinom da napravis veleslalom skiju. Ali da se slazem da je to dobra skija, tu se potpuno slazem, samo malo matora :)

[stekan]

Obzirom da je u pitanju Slalom skija, da bi uzeo 175, moras da budes visok preko 2m...

E, takvu ja tražim, al' nem'rem da nađem.

[svesifre]

@dzoninho Nadao sam se da se nećeš pozvati na FIS pravila. Upravo zbog toga nisam htio ni da ih komentarišem u prethodnom postu. Kada već spomenu Kostelića njemu je to pravilo najviše naštetilo i on sam, a i ljudi iz njegovog tima su to par puta i komentarisali.
To pravilo svakako nema mnogo smisla, ali radi u nečiju korist (pogodi čiju). Ali, ono nema nikakve veze ni sa skijom iz naslova, kao ni sa klasom kojoj pripada ta skija. Radi se o rekreativnom slalom modelu. Nešto tvrđem, ali ni blizu takmičarskim skijama.
Sada skoro svi proizvođači proizvode ovakve modele baš zato da bi ljudima omogućili stabilnije, bezbjednije i raznolikije vijuganje. Prošle godine sam bio na predstavljanju Atomic modela na Bjelašnici. Oni prave skiju Redster Edge SL (D2). Probao sam upravo dva najduža modela 164 i 171. Na moju visinu 185 (ni blizu 2m :)) mnogo su mi bolje legle ove duže.
Nisam htio reći da se izduživanjem slalomke pravi veleslalomka, nego da te duže slalomke ostavljaju mogućnost raznovrsnijeg skijanja, a pri tome provjereno(!!!) nisu ništa teže za voziti, čak suprotno. Istina nisu precizne kao neke od 155cm, ali i nisu pravljene da se njima ciljaju kapije.

Ono što ljudima niko od prodavaca najčešće ne spomene je to da definisani radijus skija predstavlja minimalan radijus koji se na njima može napraviti, a da se pri tom koristi samo njihova geometrija. Kada vi ne opteretite potpuno (i ravnomjerno) skije i ne položite ih dovoljno na rubnike tada se njihova geometrija ne prenese potpuno na podlogu i radijus koji vi pravite odstupa od onog definisanon, naravno uvijek u plus stranu.

Kada sam se raspisao da dodam i to da je pri izboru skije osim svojih afimiteta često važnije uzeti u obzir i mjesto gdje će one najčešće biti korištene. Recimo, ja najveći broj dana provedem na Jahorini i Bjelašnici, obično vikendima. Više volim duže zaoje, ali ovdje su staze same od sebe uske (posebno Jahorina) a kada se tome doda i gužva na njima (posebno Jahorina) i ponašanje "skijaša" na njima (posebno Jahorina) i kafane na stazama (samo Jahorina), onda najveći dio dana na veleslalomskim skijama (r: 20) morate "sjeckati". U suprotnom, ozbiljno rizikujete da održite pozitivan trend povećanja broja ozbiljnijih sudara na navedenim skijalištima :).

[stekan]

Ono što ljudima niko od prodavaca najčešće ne spomene je to da definisani radijus skija predstavlja minimalan radijus koji se na njima može napraviti, a da se pri tom koristi samo njihova geometrija. Kada vi ne opteretite potpuno (i ravnomjerno) skije i ne položite ih dovoljno na rubnike tada se njihova geometrija ne prenese potpuno na podlogu i radijus koji vi pravite odstupa od onog definisanon, naravno uvijek u plus stranu.

Interesantno viđenje radijusa, ali se sa njim ne mogu složiti. Sa skijom radijusa 17 m se sigurno lako može napraviti čisti karving zavoj radijusa manjeg od 17 m.
Radijus skije je opisan ovdje: http://www.skijanje.rs/ski-oprema/oprema-za-alpsko-skijanje/skije/geometrija-karving-skija/

[svesifre]

Slažem se, kao što se sa istom skijom lako može napraviti čist karving zavoj radijusa većeg od 17m. Sve u zavisnosti od ugla pod kojim se obori skija, rocker-a skije, camber-a skije, ugla pod kojim su naoštreni rubnici, tvrdoće staze .... Inače bi svi zavoji bili jednaki :).

[dzoninho]

@dzoninho Nadao sam se da se nećeš pozvati na FIS pravila. Upravo zbog toga nisam htio ni da ih komentarišem u prethodnom postu. Kada već spomenu Kostelića njemu je to pravilo najviše naštetilo i on sam, a i ljudi iz njegovog tima su to par puta i komentarisali.
To pravilo svakako nema mnogo smisla, ali radi u nečiju korist (pogodi čiju). Ali, ono nema nikakve veze ni sa skijom iz naslova, kao ni sa klasom kojoj pripada ta skija. Radi se o rekreativnom slalom modelu. Nešto tvrđem, ali ni blizu takmičarskim skijama.
Sada skoro svi proizvođači proizvode ovakve modele baš zato da bi ljudima omogućili stabilnije, bezbjednije i raznolikije vijuganje. Prošle godine sam bio na predstavljanju Atomic modela na Bjelašnici. Oni prave skiju Redster Edge SL (D2). Probao sam upravo dva najduža modela 164 i 171. Na moju visinu 185 (ni blizu 2m :)) mnogo su mi bolje legle ove duže.
Nisam htio reći da se izduživanjem slalomke pravi veleslalomka, nego da te duže slalomke ostavljaju mogućnost raznovrsnijeg skijanja, a pri tome provjereno(!!!) nisu ništa teže za voziti, čak suprotno. Istina nisu precizne kao neke od 155cm, ali i nisu pravljene da se njima ciljaju kapije.

Ono što ljudima niko od prodavaca najčešće ne spomene je to da definisani radijus skija predstavlja minimalan radijus koji se na njima može napraviti, a da se pri tom koristi samo njihova geometrija. Kada vi ne opteretite potpuno (i ravnomjerno) skije i ne položite ih dovoljno na rubnike tada se njihova geometrija ne prenese potpuno na podlogu i radijus koji vi pravite odstupa od onog definisanon, naravno uvijek u plus stranu.

Kada sam se raspisao da dodam i to da je pri izboru skije osim svojih afimiteta često važnije uzeti u obzir i mjesto gdje će one najčešće biti korištene. Recimo, ja najveći broj dana provedem na Jahorini i Bjelašnici, obično vikendima. Više volim duže zaoje, ali ovdje su staze same od sebe uske (posebno Jahorina) a kada se tome doda i gužva na njima (posebno Jahorina) i ponašanje "skijaša" na njima (posebno Jahorina) i kafane na stazama (samo Jahorina), onda najveći dio dana na veleslalomskim skijama (r: 20) morate "sjeckati". U suprotnom, ozbiljno rizikujete da održite pozitivan trend povećanja broja ozbiljnijih sudara na navedenim skijalištima :).

Ja se potpuno slazem sa vecim delom koji ste napisali, ali koja je poenta kupovati race slalom skiju da bi sa njom vozili veleslalom? Nismo se razumeli u tom delu, daleko od toga da sam ja rekao da skija ne valja i da se ne moze voziti veleslalom, samo takva kupovina nema poentu, bolje onda uzeti neki dobar allmountine sa 15 radijusom i sve ovo raditi na mnogo laksi i lepsi nacin...

[Gile]

Uf, nije valjda toliko tesko dati misljenje (citaj: iskustvo) o pomenutoj skiji. Mozda je greska uzeti trvdju skiju, ili skiju tipa race, kako bi se napredovalo u skijanju? Hteo sam samo da saznam neko iskustvo i misljenje o pomenutoj skiji. Moj drug izadje na stazu i lagano gricka sendbic na dok skija na cvrenoj staci sa meksom (aramid /basalt) skijom, po ledu ne ide, ne muci se i ne umara. Nemislim da je samo on u pravu niti da je njegov pristup pogresan. Vise me interesuje gde je sredina izmedju prave race skije ili skija za uzivanja, losih staza(uskih sa guzvom i nedovoljno dobro odzavanih i pripremljenih) i napredovanja u skijanju? Ipak, hvala na svakom napisanom komentaru.:cool:

[dejan]

Ocigledno je da je tesko jer si saznao razne stvari ali iskustvo o ovoj skiji nisi. Cesto nam ostaje da hermeneuticki zakljucujemo izmedju redova ili da sami probavamo. Na zalost nisam vozio ovu skiju mada pretpostavljam da neko na forumu jeste. Mislim da nije uvek greska uzeti tvrdju, precizniju, "race" skiju. Recepta koji se moze prepisati svakom nema, puno faktora utice na izbor i o tome se moze naci u raznim temama na forum pri cemu treba voditi racuna da se sa rezervom uzmu pisanja na slobodnu temu tipa kako ja mislim da bi bilo kad bi bilo (secam se dobrog i poucnog iskustva clana foruma koji je nasao svoju race skiju u valjda visini 155 a visok i tezak, mada sam zaboravio ime a sada nemam vremena da pretrazujem). Ova sredina koju ti trazis za mene je npr head magnum, a za tebe na osnovu ovoga kako razmisljas siguran sam da cemo vrlo brzo saznati. I jos jednom - dosadno- jer je sto puta receno, ali nije lose ponoviti, da bi smanjio troskove i dr negativnosti u trazenju svoje skije, sto vise probanja i sticanja iskustva je najvaznije (testovi, zamena skija sa prijateljima).

[Gile]

Slazem se, proba, proba, proba...! Meni je do sada Ross. Zenti T 76 i Elan Amphibio 82 Ti bile najupotrebljivije skije (Itali, Alpe Chermis). Bez obzira na uredjenost i sirinu staze van staze nisu nigde zaostale. Mozda Radical nebi bio dobar za toliko avanture ali videcemo! Mislio sam da je ta skija ipak poznatija i da ima vise o njoj dase kaze. Videcemo, zima je pred nama.